Con respecto a las problemáticas presentadas en el cuento, al ver la inferioridad de los mestizos hacia el resto de las personas, como El Cholo con Miguel Camacho y el resto de los trabajadores, se está violando el derecho humano de: “todas las personas somos iguales sea cual sea nuestro origen, etnia, color, religión, idioma, opinión política o cualquier otra condición”. Esto se puede observar en el cuento, empezando por la reacción de Miguel porque específicamente El Cholo fue quien le había robado la orilla, al ver que trabajar en un cafetal en Costa Rica era un prestigio ya que se les considera que fueron quienes construyeron el país. Por esta razón el hecho que un mestizo en la sociedad de la época haya sido quien le robara esa orilla, ese prestigio enfureció a Camacho.
Sin embargo, en El Cholo no se viola solo un derecho humano, otro derecho profanado fue: "todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión". Aunque no sea tan obvio en la obra, este derecho es uno que se le quita a El Cholo y a todos los mestizos. Esto se demuestra mediante la narración y el diálogo. A pesar de que El Cholo es el protagonista, solo tiene una línea en toda la obra, lo cual representa la manera en la que el resto de las personas veían a los mestizos: no saben hablar, comunicarse o actuar “civilizadamente” solo porque es mestizo y no blanco como el resto de los trabajadores. De esta manera, la sociedad le quita la voz a todos los que forman parte de ese grupo social, ya que el resto de los trabajadores blancos como Miguel Camacho, pasan hablando de principio a fin del cuento.
Comentarios
Publicar un comentario